Non ho resistito... una notte di lavoro ha fatto in modo che avessi tutto pronto in poco tempo.
Mi riallaccio all'argomento postato ieri nel quale parlavo del confronto tra Davis e PCE, andato poi non così male come pensavo, per chi volesse è qui:
Confronto DAVIS vue contro PCE FWS20
Oggi pubblico le risultanze del test eseguito con Davis VUE e Lacrosse WS2355.
Attrezzatura utilizzata
- DAVIS VUE senza palette nè bandieruola anemometro
- La Crosse WS2355 solo sensore TH
- Schermo solare bianco nativo ventilato dalle botteghe di Eurowebcam, stavolta modello aggiornato
Questo il posizionamento. Preciso che ho lasciato anche la PCE installata sul palo, come vedrete, ho fatto inizialmente qualche foto anche con la PCE, poi mi sono concentrato su La Crosse
Pubblico le immagini, poi cercherò di commentare secondo il mio modesto punto di vista
Quanto a velocità di reazione, la Davis ha ancora il primato. La velocità di reazione di La Crosse è però visibilmente superiore rispetto a PCE. Ho avuto la netta impressione che La Crosse inseguisse Davis marcandola da vicino
Il distacco è di max 0,3 °C, prontamente riallineato quando il delta è minimo o nullo. Ho eseguito campionamenti casuali sia nelle fasi di crescita e flessione T, sia in fase di stasi. Anche in pieno sole, la lettura non ha avuto problemi.
Certamente ha aiutato l'utilizzo di uno schermo migliore, cosa che non avevo fatto nell'altro test PCE
Sono pienamente soddisfatto dell'esito di questo test. Ancora una volta mi sento di insistere per una corretta installazione e rassicuro coloro che notano scostamenti eccessivi: si può sempre migliorare.
Vale sempre la regola del confronto esattamente sullo stesso luogo, per escludere differenze microclimatiche, sarà una fissa, mi dovete sopportare ahahah